沈阳尹老太太家庭背景

沈阳尹老太太家庭背景是正规单位退休职工。网络暴力虽然能解心头之恨，但是对防疫工作却没有实际效果。

近期，辽宁的一位老人家感染了新冠肺炎病毒，她并没有像普通患者一样，能够享受到很多的照顾和安抚，反而被整座城市的居民们谩骂，也惨遭到网友们的谩骂。这到底是怎么一回事呢？原来这位尹老太在疫情期间，去韩国旅游，而且为了能够逃避核酸检测，回国后还四处游串。

老太太的生平与家庭背景：老太太早年丧夫，独自抚养6个子女长大，一生为家庭付出所有。然而，子女成年后却因各自利益对母亲推诿责任。四儿子离婚后失踪，留下两个孩子无人抚养，其他子女拒绝收养，甚至计划将母亲送入养老院。

沈阳尹老太太会不会被追究刑事责任?

刑法上有的，就要坚决执行，没有的，不能生搬硬套，必竟老太太首轮检测是阴性，放谁身上都以为没事，不是故意传播病毒，国家对于同胞的遭遇是理性的对待，不是去攻击已经遭受不幸的人民。

不会判刑。如果是故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，造成危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。老太太首轮检测是阴性，自己以为没事，并不是故意传播病毒，所以不会被判刑。

关于尹某某发烧访问五家医院输液，造成新冠病毒传播，是否违反刑法的问题，如果依据媒体报道的情况，可能不会涉及刑事责任。

沈阳的尹老太太，按理来说是应该要付出法律责任的。前不久尹老太太被爆出来，他是新冠病毒重症患者。其实按道理来说，他应该发现的应该是比较早的。但是在他已经发烧了的情况下，还去到过沈阳的很多个地方，几乎是发沈阳。从上到下都走了一遍 。

法律分析：应当根据具体情况加以判断。当事人明知自己患有新冠而故意出门溜达感染他人，此种情况应当定以危险方法危害公共安全罪；当事人事先并不知道自己患有新冠，外出时无意感染他人，此时当事人本人也是受害者，不应当定罪。

沈阳尹老太太为什么去韩国

〖A〗、年，尹老太太去了一趟韩国，从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日她核酸检测阴性就返回自己家中。沈阳政府明确规定：14+7天的隔离规定——集中隔离14天后，必须在自行在家里又隔离7天。可是尹老太一天都没有在家里待着，回家第二天就到处去溜达。

〖B〗、尹老太，沈阳人，67岁，一个月前去了一趟韩国。11月29日，尹老太从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日，她核酸检测阴性，返回家中。沈阳市政府明确规定，归国人员必须严格遵守14+7的隔离规定，也就是说，集中隔离14天后，必须再自行居家隔离7天。

〖C〗、旅游去了。尹某某，女，67岁，中国籍，家庭住址：沈阳市于洪区北陵街道宏达家园小区。根据流行病学调查，尹某某2020年11月29日从韩国乘坐CZ682（座位号32C）抵达沈阳桃仙机场，当日闭环转运至于洪区集中隔离观察点实施集中隔离观察。隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。

〖D〗、事件经过如下：2020年11月29日，韩国疫情开始抬头，尹老太从韩国飞抵沈阳，而后按照国外疫情防控条例隔离14天。

〖E〗、这到底是怎么一回事呢？原来这位尹老太在疫情期间，去韩国旅游，而且为了能够逃避核酸检测，回国后还四处游串。当被防疫工作人员检测出核酸呈阳性后，这位老太也傻眼了，一直不敢相信自己也确诊了。

沈阳的尹老太太是退休警察吗?

〖A〗、不是，警方辟谣了，“沈阳尹老太太”的身份时已经很明确，她是“某企业的退休工人”。她和她的老伴都是黑龙江企业的退休工人，从韩国回来直接到了沈阳的亲属家。官方也许是从方方面面的考虑没有说出这个情况，但是情况真实性没有问题。

〖B〗、身份争议：有网友称其及家人均在公安局工作，但沈阳警方辟谣，证实尹老太及其配偶为企业退休人员，子女也非警察。隔离争议：网传其未完成“14天集中隔离+7天居家隔离”规定，提前外出，但这一说法也被辟谣。

〖C〗、退休工人。2021年1月4日，沈阳警方辟谣：有网民在网上发布涉及我市新冠肺炎确诊患者尹某某的相关信息，称“尹某某为退休民警”“尹某某儿子为在职民警”。经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。希望广大网民遵守法律法规，切勿造谣传谣。

〖D〗、尹老太的身份也曾被猜测为“退休民警”、“儿子为在职民警”等，甚至逼得沈阳警方发文辟谣，“经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。”更为让人无语的是，这些人为了将大家的怒火引导至尹老太身上，还刻意混淆“境外入沈人员管控措施”。

〖E〗、一：沈阳一号病例尹老太太去世2021年1月30日，沈阳晚报发布了一则新闻，一位名为尹某某的患者因腹膜炎、脓毒性休克于沈阳市第六人民医院宣告死亡。相信很多有关注过沈阳疫情的人都知道，这位尹老太太就是前段时间沈阳疫情中确诊的第一位患者。